dinsdag, maart 18, 2008
Rel rond winnaar Haagse fotoprijs
Het protest van de Haagse fotograaf Hans Willink bij de jury van de Haagse Fotografieprijs 2007 is afgewezen. De jury laat Willink dat vandaag in een brief weten. Volgens Willink was de winnende foto van het ADO-stadion van fotograaf C. Boers uit Haarlem gemanipuleerd en daarmee handelde de fotograaf in strijd met de reglementen.
Volgens Hans Willink liegt de winnaar over de wijze waarop de foto tot stand is gekomen. Op de winnende foto is het veld van ADO te zien, gefotografeerd vanaf de tribune achter het doel. De foto is genomen tussen twee stoeltjes (een groene en een gele) door. Willink, als fotograaf van de Haagse voetbalclub kind aan huis in het nieuwe stadion, is zeker van zijn zaak.
Het is zijn overtuiging dat Boers twee foto’s heeft gebruikt voor de winnende foto en dat is tegen de regels. Boers heeft de jury verteld dat hij tijdens de bouw van het stadion een geel en een groen stoeltje naast elkaar heeft gezet. "Hij liegt," zegt Willink over deze uitleg. "De stoeltjes zijn op 11 juni gemonteerd en de doelen zijn pas in de eerste week van juli geplaatst. Toen waren er geen losse stoeltjes meer."
Willink krijgt steun van AD-fotoredacteur Maurice Nelwan: "De foto is gemaakt met twee lenzen. De stoeltjes zijn overduidelijk gefotografeerd met een groothoeklens. Als die lens ook zou zijn gebruikt bij de foto van het veld, dan zou het verste doel veel kleiner zijn,"’ zegt Nelwan. Bovendien blijkt bij het vergroten van de foto in een fotobewerkingsprogramma op de computer, dat de foto van de stoeltjes op een foto van het veld is geplakt. "Duidelijk gemanipuleerd", aldus Nelwan.
De jury heeft daar geen boodschap aan: "Boers doet al jaren mee aan de Haagse Fotografieprijs. Wij hebben hem naar aanleiding van het protest nog eens gevraagd hoe hij de foto heeft gemaakt. Dat heeft hij uitgelegd. De winnaar heeft heel veel tijd besteed aan de foto. Hij is de winnaar. De discussie is gesloten."
In de jury ontbrak dit jaar iemand met professionele kennis van fotografie, iemand die met gezag en een fotografisch oog kan oordelen over de fototechnische waarde van een foto. Willink houdt zich van harte aanbevolen voor een plaatsje in de jury van volgend jaar.
Bron: Algemeen Dagblad.
Volgens Hans Willink liegt de winnaar over de wijze waarop de foto tot stand is gekomen. Op de winnende foto is het veld van ADO te zien, gefotografeerd vanaf de tribune achter het doel. De foto is genomen tussen twee stoeltjes (een groene en een gele) door. Willink, als fotograaf van de Haagse voetbalclub kind aan huis in het nieuwe stadion, is zeker van zijn zaak.
Het is zijn overtuiging dat Boers twee foto’s heeft gebruikt voor de winnende foto en dat is tegen de regels. Boers heeft de jury verteld dat hij tijdens de bouw van het stadion een geel en een groen stoeltje naast elkaar heeft gezet. "Hij liegt," zegt Willink over deze uitleg. "De stoeltjes zijn op 11 juni gemonteerd en de doelen zijn pas in de eerste week van juli geplaatst. Toen waren er geen losse stoeltjes meer."
Willink krijgt steun van AD-fotoredacteur Maurice Nelwan: "De foto is gemaakt met twee lenzen. De stoeltjes zijn overduidelijk gefotografeerd met een groothoeklens. Als die lens ook zou zijn gebruikt bij de foto van het veld, dan zou het verste doel veel kleiner zijn,"’ zegt Nelwan. Bovendien blijkt bij het vergroten van de foto in een fotobewerkingsprogramma op de computer, dat de foto van de stoeltjes op een foto van het veld is geplakt. "Duidelijk gemanipuleerd", aldus Nelwan.
De jury heeft daar geen boodschap aan: "Boers doet al jaren mee aan de Haagse Fotografieprijs. Wij hebben hem naar aanleiding van het protest nog eens gevraagd hoe hij de foto heeft gemaakt. Dat heeft hij uitgelegd. De winnaar heeft heel veel tijd besteed aan de foto. Hij is de winnaar. De discussie is gesloten."
In de jury ontbrak dit jaar iemand met professionele kennis van fotografie, iemand die met gezag en een fotografisch oog kan oordelen over de fototechnische waarde van een foto. Willink houdt zich van harte aanbevolen voor een plaatsje in de jury van volgend jaar.
Bron: Algemeen Dagblad.
# posted by Jan-Edward : 12:39
|
|